文/婉兮图/网络
1
一条短视频，将李亚鹏“炸”回了公众视线。
尤为引人注目的，是他那无奈而卑微的语气。这与他的“明星”身份不相符，难免会让人唏嘘感慨。
毕竟在大部分人眼中，他顶着“王菲前夫”的名头，自己也曾红极一时，不应该为万欠债沦落至此。
“需要怎样我都可以。”
“需要我跪下，需要我趴下都可以。”
……
不过，李亚鹏方面很快做出回应，称该视频被恶意剪辑、断章取义，要求对方公开录音来源和全部资料。
但那份声明，并没有否定债务的存在。
也就是说，李亚鹏确实欠了不少债。
录音中涉及的万债务，源自于丽江的雪山艺术小镇项目。一家名叫泰和友联的公司注资万，但项目没能按预期发展，按照协议规定，泰和友联先行收回万元。
但没在约定期限内拿到钱，
催款无果，泰和友联将李亚鹏方告上法庭。
拉锯战扯了好几年，李亚鹏上诉过，但均以失败而告终。
个中细节，吃瓜群众并没有深究的兴趣。
既然万欠债板上钉钉，大家更有兴趣探讨从明星到欠债人的跌宕故事，以及其中的性格、人性与命运密码。
不可避免的，人们会谈到王菲。
李亚鹏情史丰富，与瞿颖、周迅均有过恋情，后来还娶了天后王菲，最后又以离婚而告终。
和王菲的婚姻，最令人唏嘘、也最令人动容。
因为他们结了婚、生了女儿，还因孩子的先天性疾病（唇腭裂）成立基金会，救助了不少同病相怜的孩子。
不少人都还记得，那些年，夫妻俩经常成双成对地出席活动、接受采访，俨然是一对神仙眷侣。
即便后来离了婚，二人亦从未中伤对方，人前人后都是其乐融融的模样。
所以，有一部分人便理所应当地觉得，王菲应该帮助李亚鹏度过难关。
他们纷纷跑到王菲的微博喊话，要求王菲慷慨解囊。
2
从法律上来说，王菲与李亚鹏的婚姻关系已完全解除。
二人在年离婚，泰和友联初次回收款项是年。于情于理，这都不能成为婚内债务，责任也算不到王菲头上去。
可李亚鹏欠债消息一出，许多人的下意识反应都是：找王菲去！
理由似乎是显而易见的。
第一、王菲是李亚鹏的前妻，两人还有一个女儿。
中国有句古话，叫作“一日夫妻百日恩”，也讲究“买卖不成仁义在”。即便是分道扬镳的两个人，也不能看着曾经的枕边人陷于水火而不伸出援手。
更何况，他们还有个女儿。
女儿的存在，本身就能充当催化剂，将夫妻之情异化为另一种情谊。
无关爱情、无关过去。但关键时刻能够两肋插刀，救对方于危难之中，“就当看在孩子的份儿上。”
第二、王菲很有钱。
作为华语乐坛顶级天后，王菲积累了大量的忠实粉丝，身家早就过了亿。
她的演唱会一票难求却座无虚席，曾一度被炒到天价，亦被媒体曝出“一场揽一亿”。
对比之下，万欠债不过是小意思。王菲轻轻松松就能替李亚鹏解除危机，且不会伤筋动骨，不会影响她的生活质量。
既有能力，那何乐而不为？
讲真，我不认为找前妻（夫）帮忙是一种耻辱。在未撕破脸的情况下，将对方视作朋友来求助，亦在情理之中，
但帮与不帮，是情分与本分的区别，无需利用孩子、利用曾经的婚姻关系来进行道德绑架。
遗憾的是，事情发酵至今，部分网友已将“帮助李亚鹏”，视为王菲的责任和义务。
若王菲不帮前夫还债，仿佛就要顶上“无情无义”的标签。
更有甚者，已言之凿凿地下了定论，声称王菲“就是不愿意”。
3
行过很多路，吃过很多瓜，我发现一个很有意思的现象：
在面对名人的变故时，网友们往往正义感爆棚，对弱势一方充满同情，转而要求与之相关的另一方积极回应，务必要“有情有义”，务必要让围观众人满意。
乔任梁因抑郁症自杀，圈中一众明星纷纷发文悼念。
作为好友的陈乔恩未发微博，随即招来一波谩骂，被部分网友骂到体无完肤。
吴孟达因肺癌与世长辞，消息一出，周星驰立刻成为瞩目焦点。
无数双眼睛盯着他，追悼会尚未开始，就有人早早放出话来，“如果周星驰不出席吴孟达葬礼，我就再也不看他的电影！”
至于王菲、陈乔恩、周星驰私下里说了什么、做了什么、给予过怎样的帮助和支持，这波人充耳不闻。他们理直气壮地提出要求，仿佛只有无条件顺从，风口浪尖的王菲们才算得上“人”。
否则就是薄情寡义，就是冒天下之大不韪。
恕我直言，这不叫善良，这是赤裸裸的圣母/婊做派。
那些义愤填膺的叫嚣，本质不过是慷他人之慨，借催促他人“行善”，来达到愉悦自己、成就自己的目的。
而在催促与鞭策的过程中，他们已充当起道德绑架者，不知不觉地伤害了别人。
事实是，每个人都会有自己的想法、顾虑、疏忽和不得已。
站在镁光灯下的明星们，固然要靠粉丝们的支持。但在某些私事的处理上，网友的意见并不等同于金标准，从与不从，当事人自有其判断。
好比王菲。
最新消息说，有人看到她出现在房产中心，疑似帮助李亚鹏度过难关。
不过，也只是“疑似”而已。
还是那句老话，帮是情分、不帮是本分，实在用不着旁人说三道四，将“薄情寡义”的帽子往头上扣。
我不知道王菲会不会帮李亚鹏。
但我知道，那些吵吵嚷嚷要求王菲出钱的人，肯定不会对李亚鹏伸出援手。